Таксист в Нижнекамске, оформленный как ИП, был оштрафован инспектором ДПС на 3000 руб за отсутствие предрейсового медицинского осмотра. Апелляцию суд отклонил.
Определение № 77-844/2015 от 22 апреля 2015 г. по делу № 77-844/2015
Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) — Административное
Судья Булатов И.Х. Дело № 77-844/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2015 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Миндубаев М.Н.,
при секретаре судебного заседания Хасановой А.Ш.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника Лаврентьева С.Б. на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 марта 2015 года, вынесенного в отношении Мартьянова О.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
У С Т А Н О В И Л:
постановлением командира ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан от 12 декабря 2014 года Мартьянов О.Ю. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 марта 2015 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан защитник Лаврентьев С.Б., не соглашаясь с произведённой судьёй оценкой доказательств и, указывая на то, что на индивидуального предпринимателя Мартьянова О.Ю. не распространяется требование Закона о прохождении предрейсового медицинского осмотра, просит решение судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц — пяти тысяч рублей; на юридических лиц — тридцати тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту — ФЗ-196) медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательные предрейсовые медицинские осмотры , которые проводятся в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства, за исключением водителей, управляющих транспортными средствами, выезжающими по вызову экстренных оперативных служб.
Такие осмотры обязаны проходить как работники, так и индивидуальные предприниматели, которые осуществляют перевозки, самостоятельно управляя транспортными средствами.
Согласно пункту 4 статьи 20 ФЗ-196 юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, должны, помимо прочего, организовывать и проводить предрейсовый и послерейсовый медицинские осмотры водителей, предрейсовый контроль технического состояния транспортных средств.
Из материалов дела усматривается, что 7 декабря 2014 года в 14 часов на территории <адрес><адрес> Республики Татарстан Мартьянов О.Ю., являясь индивидуальным предпринимателем, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту — Правил), управлял грузовой автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>/116 без прохождении предрейсового медицинского осмотра .
Факт и виновность Мартьянова О.Ю. в совершении правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении; рапортом сотрудника ГИБДД, которые были оценены судьёй городского суда в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, данные доказательства получены в установленном законом порядке и в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых доказательств.
При таких обстоятельствах Мартьянов О.Ю. обоснованно привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в размере, установленном санкцией части 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что Мартьянов О.Ю. не является работодателем, имеющим транспортные средства, а также наемным работником, на которого в силу Закона возложена обязанность по прохождению предрейсового медицинского осмотра , является несостоятельным и противоречит указанным выше нормам Закона.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления должностного лица и решения судьи в ходе производства по данному делу допущено не было.
Постановление о привлечении Мартьянова О.Ю. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено Мартьянову О.Ю. в пределах санкции части 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ и с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ.
Порядок пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, установленный главой 30 КоАП РФ, судьей соблюден.
Предусмотренных законом оснований для отмены либо изменения решения судьи городского суда не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7 — 30.9 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 марта 2015 года, вынесенного в отношении Мартьянова О.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Лаврентьева С.Б. — без удовлетворения.
Судья:
Суд:
Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан )
Судьи дела:
Миндубаев М.Н. (судья)